Bluetooth + ANC Test

Test Bose QC 35 ii VS Sony WH-1000xm3

écrit par audio du village

Ce test est plutôt un rappel sous forme de comparatif, dans le but de clarifier les positions pour ceux qui hésiteraient. L’essentiel est déjà évoqué dans le test du Sony WH-1000xM3 ou le comparatif Bose QC 35 ii vs Sony WH-1000xm2. Chaque point sera pris de manière concise, allant au plus clair, le reste étant dans les test respectifs. Cela suffira néanmoins pour celui qui cherche absolument à départager entre le Bose QC 35 ii et le WH-1000xM3 de Sony, derniers casques respectifs des marques.

Une rapide prise en compte du WH-1000xM2 sera faite en fin de test.

EDIT 06 AOUT : TEST COMPARATIF BOSE HEADPHONES 700 vs SONY WH-1000Xm3 vs BOSE QC35ii

Test comparatif Bose QC 35 ii vs Sony WH-1000xm2

Test Sony WH-1000xM3

Les modèles

Bose QC 35 ii 

  • Second modèle de la gamme QC 35, première gamme Bluetooth + isolation active de la marque
  • Identique au QC35 , exceptée la présence d’un bouton dédié à une fonction paramétrable : réglage de la réduction ou appel à Google Assistant
  • Sorti en Septembre 2017
  • Prix à la sortie 379 Euros, se retrouve autour de 300 pendant les périodes de réduction (voire 260-270)

Sony WH-1000xm3 : 

  • Troisième modèle de la gamme après le MDR-1000X et le WH-1000Xm2
  • Sorti fin Août 2018
  • Prix à la sortie 379 Euros, se retrouve rarement en dessous de 350

 Construction

Bose QC 35 ii 

  • Plastique massif, quelques touches de métal
  • Aucun jeu ni résonance, presque irréprochable

Sony WH-1000xm3

  • Amélioration par rapport au WH-1000Xm2
  • Encore quelques grincements dans les points de pivots
  • Encore en dessous du Bose
  • Câble Jack de bien meilleure facture

Avantage

Accessoires 

Bose QC 35 ii 

  • Housse rigide
  • Câble de recharge USB-micro b
  • Câble Jack
  • Pas d’adaptateur de prise avion

Sony WH-1000xm3

  • Housse rigide
  • Câble USB-C
  • Câble Jack
  • Adaptateur prise avion

Léger avantage

Confort 

Bose QC 35 ii 

  • Coussinets ovales parfaitement pensés
  • Très léger : 235gr
  • Serrage de l’arceau très raisonnable

Sony WH-1000xm3

  • En progrès par rapport au WH-1000Xm2 (arceau épousant mieux la forme du crâne, coussinets plus large)
  • Très léger : 255gr
  • Encore un peu inférieur au Bose, mais dans les meilleurs

Léger Avantage

Ergonomie

Bose QC 35 ii 

  • Navigation entièrement aux boutons  : on/off, volume + et -, play/pause/changement de pistes, bouton de fonction (réduction de bruit ou Google assistant)
  • Fonctionnement éprouvé mais  « à l’ancienne »

Sony WH-1000xm3

  • Mélange tactile/boutons
  • Boutons : on/off, réglage de la réduction de bruit et du mode Ambient (retour sonore de l’extérieur)
  • Tactile : Volume via un mouvement haut/bas, piste via mouvement gauche/droite, play/pause via tapotement au centre, Ambient Aware (baisse la musique et amplifie les son externes) en couvrant la coque
  • Technologie plus moderne mais pas parfaite

Egalité

Connectivité 

Bose QC 35 ii 

  • Bluetooth 4.1
  • Multipoint appliqué au profil A2DP, possibilité d’appairer 2 appareils et de switcher de l’un à l’autre
  • Bonne portée

Sony WH-1000xm3

  • Bluetooth 4.2 (pas de différence pour l’audio)
  • Pas de multipoint pour le profil A2DP
  • portée équivalente

 Léger Avantage

Codecs Bluetooth 

Bose QC 35 ii 

  • Prise en charge du SBC (obligatoire pour un casque)
  • AAC, Bluetooth présent sur tous les appareils iOS
  • Aucun autre codec plus qualitatif type Aptx ou LDAC

Sony WH-1000xm3

  • Prise en Charge du SBC
  • AAC
  • AptX
  • AptX HD
  • LDAC

Avantage Net

Fonctions annexes

Bose QC 35 ii 

  • Application claire mais basique
  • Peu de fonctions de réglages, pas d’égalisation

Sony WH-1000xm3

  • Application parfois peu claire, mais plus complète
  • Égaliseurs et traitements sonores nombreux (mais pas toujours utiles)
  • Couplé avec l’application musique Center (lecteur) pour certains réglages sonores et une meilleure gestion du codec LDAC

Avantage

Isolation passive

Bose QC 35 ii 

  • Correcte pour un casque fermée
  • Fuite de son relativement importante (musique entendue par l’entourage)

Sony WH-1000xm3

  • Plus proche d’un vrai fermé bien que perfectible
  • Meilleure que le Bose

Léger Avantage 

Isolation active

Bose QC 35 ii 

  • Excellente, même si maintenant un peu en-dessous du Sony
  • Aucun bruit de fond

Sony WH-1000xm3

  • Encore en progrès par rapport au WH-1000Xm2
  • Va plus loin dans les médiums que le Bose
  • Très léger bruit de fond, imperceptible en nomade

Léger avantage

Autonomie 

Bose QC 35 ii 

  • Bluetooth + ANC : Autour de 20 heures en AAC, très proche en SBC
  • Filaire + ANC : environ 30 heures

Sony WH-1000xm3

  • Bluetooth + ANC : Autour de 23 heures en LDAC (très énergivore), environ 30 heures en AAC/SBC
  • Filaire + ANC : 38-40 heures
  • Pas de progrès notable par rapport au WH-1000Xm2
  • Très au-dessus du Bose
  • Recharge rapide : 5 heures d’autonomie pour 10 minutes de charge

Avantage net

Son 

Bose QC 35 ii 

  • Mou voire boueux en Filaire passif
  • Basseux, sans exagération
  • Signature plus neutre mais moins détaillée
  • Creux et pics moins marqués
  • Son plus passe-partout

Sony WH-1000xm3

  • Mou voire boueux en Filaire passif
  • Très basseux, parfois à l’excès
  • Pics (notamment dans les aigus) et creux plus marqué
  • Généralement meilleur et plus détaillé, mais sonnant parfois artificiel (pics très marqués)
  • Pas encore au niveau d’un bon filaire
  • Son plus puissant, plus viscéral

Conclusion 

Bose QC 35 ii 

  • Meilleur que le Sony sur la construction, le confort et la gestion du Multipoint
  • Trop peu de Codecs audio
  • Autonomie en-dessous
  • Signature sonore plus sage
  • Prix généralement un peu plus faible

Sony WH-1000xm3

  • Se rapproche énormément du Bose sur la construction et le confort
  • Pas de multipoint
  • Autonomie sensiblement meilleure
  • Isolation supérieure, en passif et actif
  • Son plus typé, plus basseux et claquant
  • Gestion des codecs plus complète
  • Application et fonctions plus complètes

PS :

Améliorations Sony WH-1000xm3 Sony WH-1000xm2

  • Plus léger de 20gr : 255 contre 275 gr
  • Arceau mieux construit et plus proche de la forme du crâne, tient un peu mieux
  • Coussinets légèrement plus large dans la partie interne, mieux pour les grandes oreilles
  • Prise Usb-C, charge rapide
  • Bouton légèrement ressortis, meilleur accès
  • Isolation active allant plus loin dans les médiums

Différences sonores  Sony WH-1000xm3 Sony WH-1000xm2

  • Plus basseux, parfois trop
  • Médiums en progrès, mieux définis
  • Aigus supérieurs, meilleure extension,  un peu moins de distorsion.

à propos de l'auteur

audio du village

3commentaires

laissez un commentaire